В Министерстве образования и науки Якутии объяснили, что за новые договоры требуются со студентами-целевиками. Арктический государственный институт культуры и искусства затянул процесс оформления своих студентов, а теперь выкручивает им руки, сообщает ТайгаПост.
По данным издания, студентов целевого обучения АГИКИ вынуждают заключать новые договоры. Несогласным угрожают отчислением и взысканием средств за первый учебный семестр. А подчинившимся придется самим заплатить институту, лишь затем предъявить счета правительству.
Целевое обучение студентов направлено на подготовку квалифицированных кадров и их закрепление в важнейших отраслях экономики и социальной сферы РС (Я). За востребованных специалистов платит бюджет Якутии. Но к новым правилам взаимодействия АГИКИ почему-то оказался не готов.
Михаил ПРИСЯЖНЫЙ, первый заместитель министра образования и науки РС (Я):
- Мы, правительство, не требуем от студентов целевого обучения заключать новые договоры. Наши отношения оформлены еще в сентябре, и прежние договоры сохраняются. Но каждый студент должен иметь договор с учебным заведением, чем сейчас и занялись в АГИКИ.
Повторю, договоры, заключенные в сентябре от имени Министерства культуры и Минобра, действуют, по ним студенты получают стипендии. Но все взаимоотношения между ними и учебным заведением оформляются отдельным документом.
Мы всегда работали с учебными заведениями за пределами республики следующим образом: студенты сами оплачивают обучение, потом предъявляют нам счета, в том числе за проезд к месту учебы, проживание, и мы возмещаем им затраты. Однако с вузами на территории Якутии работали несколько по-иному: сразу оплачивали им из госбюджета средства за обучение студентов-целевиков. Сейчас же все приводим в единообразие: студент платит учебному заведению, а потом выставляет нам счета для возмещения затрат.
- Почему студенты АГИКИ узнали об изменении правил только в декабре, под занавес первого семестра?
- Мы всем вузам направляли письма с подобными уведомлениями, и они должны были отработать со своими студентами. Не мы были инициаторами встречи с первокурсниками-целевиками 9 декабря в АГИКИ. Нас туда пригласили, честно говоря, мы даже не предполагали, что возникнет такая проблема. И не мы приглашали туда банковского специалиста по кредитам, чтобы он рассказал, как получить образовательный кредит.
На встрече выяснилось, что часть этих студентов заплатили за свое обучение, сейчас уже могут предъявлять нам счета. Мы объясняем студентам, что им выгоднее при поступлении на коммерческое обучение сначала заключать договоры с вузом как физическим лицам. В этом случае стоимость обучения намного ниже, чем если сразу идти целевиками, когда договоры будут от юридических лиц. Стоимость обучения сильно разнится.
К примеру, после нашего объяснения несколько лет назад один аспирант СВФУ заключил договор с вузом от своего имени, а потом уже с правительством на целевое обучение. Стоимость обучения у него составила 160 тыс рублей в год. А если бы он сразу пошел как целевик, то цена составляла 450 тыс рублей. Потом аспирант по своим причинам вынужден был прервать обучение и возместить понесенные затраты, исходя из суммы 160 тысяч, а не 450, за что нас очень благодарил.
И госбюджету республики, естественно, выгоднее, чтобы студенты-целевики заключали договоры с вузами как физические лица. Более того, мы ратуем за последующий перевод таких студентов на обучение на бюджетных местах. В этом случае помимо всех причитающихся ему от республики выплат, он будет получать и вторую стипендию от учебного заведения. А бюджет республики сэкономит на оплате непосредственно образовательного процесса.
Мы обращаемся с просьбой по возможности переводить наших студентов-целевиков на бюджетные места, и многие вузы, в том числе за пределами республики, идут нам навстречу.
- Михаил Юрьевич, если бы Минобр в сентябре, когда от имени правительства заключал договоры со студентами-целевиками АГИКИ, объяснил им эту схему, может, они и выбрали бы вариант заключения договора с институтом от частного лица. Теперь же, имея на руках ваш договор, они проходят по максимальной шкале оплаты.
Разница сумасшедшая: стоимость годового коммерческого обучения для частных лиц в АГИКИ в бакалавриате составляет 140-180 тыс рублей, а по договорам целевого обучения уже 300-580 тысяч. Сейчас же от студентов администрация института требует заключить с ней договоры по стоимости целевого обучения. И, следовательно, платить в ожидании возмещения затрат им придется по максимальной ставке, как и возвращать деньги за обучение в случае его прерывания.
- Если раньше договор на целевое обучение со студентом заключался до зачисления в вуз, то с позапрошлого года в течение двух месяцев после зачисления. А договор между институтом и студентом, как мы все понимаем, должен заключаться при зачислении. Поэтому, когда в конце сентября правительство Якутии заключало договоры на целевое обучение, мы были уверены, что между институтом и студентами они уже имеются. Это вообще не наш вопрос – мы не лезем в их взаимоотношения.
- То есть вопрос только к АГИКИ: почему они через три с лишним месяца после начала обучения решили вдруг заключить договоры со студентами, выкручивая им при этом руки повышенными расценками для целевиков?
- Да. Я не знаю, почему эти договоры своевременно не были заключены. Мы отрабатывали со всеми ректорами. И только в АГИКИ, где нынче 31 первокурсник целевого обучения, возникла такая ситуация. К примеру, в СВФУ, где около 700 студентов-целевиков, подобных проблем никогда не возникало. Повторю, при заключении договора с учебным заведением студент вправе выбирать – будет он выступать в нем как физическое лицо или от имени юридического. Полагаю, что и сейчас у студентов АГИКИ должна быть такая возможность. Мы перед институтом такие вопросы поставили.
Один из работников АГИКИ задал мне вопрос: если студенты сейчас откажутся заключать договор с институтом, их придется отчислить, но должен ли тогда институт взыскивать с них средства за прошедший первый семестр. Я ответил, что это дело института и его коллектива, нужна ли им зарплата за обучение этих студентов…
Вся эта история с АГИКИ меня обескураживает. Мы отрабатывали со 129 вузами по всей стране, где обучаются наши студенты-целевики, уточняли по каждому из 2000 обучающихся, и везде система сработала, кроме этого конкретного случая у нас под боком.
- В проектах договора между АГИКИ и студентом вопрос компенсации затрат на обучение проговаривается лишь вскользь: студент оплачивает учебу, потом предъявляет счета Минобру, сроки возмещения не указаны. К тому же, на той самой встрече 9 декабря прозвучало, что возмещение из госбюджета будет производиться при наличии средств.
- Наши взаимоотношения со студентами, повторю, регламентируются сентябрьскими договорами, которые не отменяются. А в них есть ссылки на соответствующие положения, где регламент возмещения средств за обучение детально прописан. С некоторыми изменениями эти положения в республике действуют больше 30 лет. И всегда речь шла «при наличии средств». Бывали разные времена, но республика свои обязательства исполняла. Сейчас, к примеру, мы уже заплатили нашим целевикам стипендию за декабрь.
Источник: ТайгаПост
В Якутии студентов-целевиков кинули на деньги посреди учебного года
