Вы здесь

"Роснано" обойдется. Как в Якутии миллиардную компанию за семь миллионов рейдернули

14 ноября 2018 в 11:08Рубрика: Акценты

 За что "РИК Плюс" требует полмиллиарда с Егора Жиркова

«Дорогой ты наш человек!» - примерно так руководство АО «РИК Плюс» должно встречать экс-директора ООО «ТБМ» («Технологии базальтовых материалов») Егора Жиркова. АО «РИК Плюс» пытается взыскать с него 468 миллионов рублей за займ, который компания выдала предприятию ООО «ТБМ» еще 30 декабря 2013 года. Якутские суды запустили дело по кругу, и сейчас идет уже шестое заседание.

ТайгаПост обратился к Егору Жиркову с вопросом: "Как так получилось, что долг у ООО «ТБМ» перед АО «РИК Плюс» теперь хотят повесить лично на него?».

- Это была такая практика, когда директоров дочерних фирм, госкомпаний вынуждали подписывать договора личного поручительства по займам предприятий. Так было в ЛОРП, АК «Якутия»... Тогда я консультировался с министром имущества республики, председателем Совета директоров АО «РИК», которые сказали мне: «Так это же со всех требуем. Это без последствий лично для вас - просто морально–психологический рычаг давления».

Долг ООО «ТБМ» образовался по инвестиционному займу АО «РИК» в размере 350 млн рублей. Изначально предполагалось, что он будет рефинансирован либо капитализирован. По условиям договора возврат всей суммы без какого-либо графика  со всеми начисленными процентами  предписано было осуществить в конце срока займа – 30 июня  2016 года.

Однако, 24 ноября 2015 года по требованию акционера АО «РИК» Арбитражный суд ввел в "ТБМ" процедуру банкротства. Поводом был долг ООО «ТБМ» в 7,3 млн рублей перед другим предприятием, перекупленный АО «РИК». Сумма смехотворная, поскольку на балансе у инновационного  предприятия ООО «ТБМ» имеется имущество более чем на 1 млрд 300 млн рублей. Чтобы не было решения о введении процедуры банкротства, сумма семь с лишним миллионов была мобилизована для погашения. Однако юрист АО «РИК» все же настоял в суде на введении процедуры банкротства.

- Егор Петрович, свой займ ООО «ТБМ» должно было отдать до 30 июня 2016 года, а в ноябре 2015-го учредитель инициировал введение процедуры банкротства. Следом АО «РИК Плюс» требует вернуть займ. И у «РИКа», и у «РИК Плюса» один директор Петр Алексеев. И теперь Петр Алексеев, фактически сам обанкротивший «ТБМ», требует с вас 468 млн рублей за долг предприятия, которому не дал работать – я все правильно понимаю?

- Именно так. Я считаю, что в истории с "ТБМ" есть злой умысел руководства РИКа. Сейчас будут распродавать имеющееся имущество. Да, его балансовая стоимость свыше 1,3 миллиарда рублей. Но это очень специфическое оборудование и техника, которые не пользуются широким спросом.

Когда я выступал против банкротства, разговаривал с тогда председателем правительства Якутии Галиной Данчиковой. Она была со мной согласна. Галина Иннокентьевна говорила, что нельзя допускать банкротства "ТБМ", что в лучшем случае его имущество можно будет продать процентов за 10-20 от балансовой стоимости.

Можно ожидать, что обанкроченное предприятие теперь за бесценок скупит компания, аффилированная с некими лицами и фирмами группы РИК. Потом его распродадут по частям. РИК применял такие схемы в Москве при банкротстве «Чайки» - еще одной своей проектной компании. После такой продажи предприятие окончательно убьют, другие кредиторы останутся с носом. Факты свидетельствуют, и я лично заявляю, что руководство РИКа в лице Алексеева преднамеренно обанкротило инновационное предприятие ООО «ТБМ».

- Если председатель Правительства была против введения процедуры банкротства в ТБМ, почему оно случилось?

- По моим данным, директор обоих РИКов Петр Алексеев обратился через голову Данчиковой к тогда главе республики Егору Борисову и, видимо, согласовал банкротство лично с ним.

Там ведь еще одна плохая история была. 10 августа 2016 года Совет директоров АО «РИК» одобрил, и 5 сентября было заключено мировое соглашение, по которому со мной расторгли другой договор поручительства на сумму 26 млн. рублей. Затем Петр Алексеев обегает членов Совета директоров, прикрываясь, полагаю, отмашкой Егора Борисова и собирает с них подписи о том, что решение Совета директоров о мировом соглашении является недействительным. Данчикова в это время уже была депутатом Госдумы, министр имущественных отношений Григорьева - в отпуске.

После такого явного манипулирования членами правительства  руководство АО «РИК» направило исковое заявление в суд о взыскании с меня денежных средств в размере 32 млн рублей. Впоследствии, после продолжительных мытарств кассационной инстанцией Верховного суда республики иск АО «РИК» был признан незаконным.

- Если предположить, что ребята действительно решили нажиться на имуществе «ТБМ», в их интересах было бы снять с вас поручительство по кредиту, чтобы не переводить дело в судебную плоскость. А теперь могут возникнуть вопросы к тому же банкротству.

- Да, могут возникнуть вопросы. Например, такие: какова оценка имущественного комплекса ООО «ТБМ»? Является ли оценка обоснованной? Почему именно во второй половине сентября, перед долгим зимним периодом - "мертвым сезоном" - объявлено начало конкурсного производства (этапа распродажи имущества) предприятия?

Мне представляется, что это соответствует сценарию РИКа, чтобы распродажа состоялась по дешевке, по контролируемой ими схеме. Настораживает, что их не волнует потеря актива, они никакой активности по поиску и привлечению потенциальных покупателей, способных приобрести инновационное оборудование по достойной цене, не проявляют. В сложившейся ситуации может кто-то и нажиться, осуществив по сценарию схему рейдерства.

В результате такой продажи имущества могут быть РИКом «кинуты» АО «Роснано» (остаток долга ООО «ТБМ» перед ним 176 млн. руб.), АО «Россельхозбанк» (остаток долга по кредиту 76 млн. без учета процентов; уплачено было гораздо больше), Федеральная налоговая служба (задолженность по налогам и сборам порядка 11,5 млн руб.). 

- Почему, по вашему мнению, руководство РИКа продолжает вас преследовать?

- При предыдущем главе Якутии Егоре Борисове руководство РИКа отстранило меня и преследовало по его отмашке. На это не только намекали, но прямо говорили мне ряд депутатов Ил Тумэна и другие лица.

Наглая попытка АО «РИК Плюс» продавливать новый судебный пересмотр после второго круга, ранее состоявшихся в мою пользу судебных решений, не имеет законных на то оснований.

Видимо, они начали задумываться, что после бездарной продажи имущества ООО «ТБМ» по их сценарию и по завершению банкротства могут быть предъявлены претензии к руководству группы РИК. Если правоохранители придут к выводу, что РИК умышленно обанкротил "ТБМ", то должны будут последовать уголовные дела. Поэтому меня хотят сделать крайним: смотрите, это лично Жирков должен вам деньги.

- Так, а где все-таки эти 350 миллионов займа?

- Все денежные средства займа были направлены по целевому назначению. Каждый квартал предприятие отчитывалось перед кредиторами и акционерами по строгой форме. За средства займа "ТБМ" отчитывался перед РИКом, министерством имущества и правительством на специально назначенных совещаниях. Каждый год были проверки ревизионной и аудиторской комиссии целевого использования полученных средств. Злоупотреблений или отвлечений не допускалось.

На примере преднамеренного банкротства ООО «ТБМ» я имею основания заявлять, что руководителем группы РИК Петром Алексеевым "прихватизировано" управление отдельными активами группы РИК. Считаю, что такое не должно быть продолжено при новом руководстве республики.

Хронология событий

30 декабря 2013 года АО «РИК Плюс» заключило договор поручительства с гендиректором ООО «ТБМ» Егором Жирковым на получение предприятием кредита 350 млн рублей. По условиям кредитного договора возврат основной суммы долга и процентов по нему должен был произойти до 30 июня 2016 года.

Однако, 24 ноября 2015 года АО «РИК», являющееся учредителем ООО «ТБМ», настояло на введении процедуры банкротства возглавляемого Жирковым предприятия. 01 декабря того же года АО «РИК Плюс» заявило о включении всей суммы долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов. 27 марта 2017 года ООО «ТБМ» признано банкротом. В середине 2017-го АО «РИК Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с Егора Жиркова 350 млн кредита, плюс проценты и пени по ним, общая сумма требований в начале составляла 608,7 млн рублей.

Сначала Якутский городской суд, а потом и ВС РС (Я) частично поддержали иск «РИК Плюс», обязав Жиркова выплатить 468 млн рублей, уменьшив сумму взыскания на размер пени и штрафов. Но 30 марта 2018 года Президиум Верховного суда Якутии отменил их решения как незаконные и вернул дело на новое рассмотрение в Якутский городской суд.

Теперь уже ЯГС 16 марта 2018 г. и Апелляционная инстанция ВС республики 16 июня встали на сторону ответчика. Они фактически продублировали определение Президиума Верховного суда, указав, что АО «РИК Плюс» само допустило существенное нарушение норм материального права, незаконно взыскивало денежные средства с Жиркова.

С весны по август этого года АО «РИК Плюс» подало три надзорные жалобы в Верховный суд России, где требовало отменить «нехорошее» для себя решение Президиума ВС РС (Я) от 30 марта 2018 года. На все эти жалобы Верховная Фемида России ответила отказом. Тем не менее, в октябре 2018-го Верховный суд Якутии направил кассационную жалобу "РИК Плюс" к Жиркову в свой Президиум с формулировкой, требующей отмены его же решения от 30 марта. Очередное слушание Президиума ВС РС (Я) началось 09 ноября. Это уже шестое заседание за полтора года по иску "РИК Плюс" к Егору Жиркову.

Не исключено, что якутская Фемида запустит процесс и на третий круг, потребовав нового рассмотрения в ЯГС. Подобные прецеденты имеются. Суды могут годами рассматривать дела, не неся за это никакой ответственности.

Справка ТайгаПост:

Жирков Егор Петрович родился в 1954 году в Усть-Алданском районе ЯАССР. В 1976 году окончил ЯГУ по специальности "математика". С 1974 по1977 гг. работал  заведующим интернатом, преподавателем математики Республиканской физико-математической школы при ЯГУ. С 1977 по 1990 г.г. занимался научной и пеподавательской деятельностью.

1990 - 1992 г.г.  - заместитель министра образования Якутии. 

1992 - 1994 гг. - министр образования РС (Я);

1994 - 1996 гг. - депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ;

1996 – 1997 гг. - директор Департамента по президентским программам и стратегическим ресурсам Правительства РС (Я);

1997 - 1998 гг. - первый заместитель генерального директора ФПК "Саха золото";

1998 - 1999 гг. - руководитель Администрации Президента РС (Я);

1999 - 2000 гг. - постоянный представитель РС (Я) при Президенте РФ;

2000 - 2008 гг. - генеральный директор горнопромышленного предприятия ЗАО "Сарылах-Сурьма";

2008 – 2012 гг. - первый заместитель генерального директора ОАО "РИК";

2010 - 2015 г. г.- директор ООО "Завод базальтовых материалов", ООО "ТБМ"

Почетный работник общего образования РФ. Заслуженный работник народного хозяйства РС (Я). Награжден нагрудным знаком "Учитель учителей Республики Саха (Якутия)". Почетный гражданин Усть-Алданского улуса, Оймяконского района. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ I созыва. Депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) II,  IV, V созывов. Доктор педагогических наук.

Источник: Айталина НИКИФОРОВА, ТайгаПост

Опрос недели

Согласны ли вы с тем, чтобы в верховьях Лены построили целлюлозно-бумажный комбинат?